lunes 30 de noviembre de 2009

Alegría, admiración y sana envidia



POR JOSÉ BARRITA



¿Desde donde muchas veces se critica al proceso político uruguayo?

¿Por qué se minimiza, desde supuestas purezas ideológicas, una gestión que, mal que nos pese, contactó con las expectativas y las necesidades de los sectores populares orientales?

Fueron ciertos los coqueteos con EEUU, el veto al aborto y varios gestos más del amigo Tabaré... pero bueno, "el que esté libre de pecado que tire la primera piedra".

Los compañeros del FA, con sus varias contradicciones y limitaciones, han resuelto sabiamente en política quizás el mandato básico de todo proceso que se asuma como transformador: perdurar en el tiempo, ganar en las urnas y avanzar, siempre avanzar, desde la esperanza en el futuro.

No es poca cosa, ¿no?


viernes 27 de noviembre de 2009

Martín Buscaglia

Por Jorge Rúa
No podía comenzar el fin de semana
sin dejarles algo de música .
Martín Buscaglia en un cantautor uruguayo
que recorre variados estilos con una
buena voz y mucha calidez ideal
para comenzar el finde.






















jueves 26 de noviembre de 2009

PÓNGALE LA COLA AL CHANCO


Elija la frase que corresponda:

A) Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.

B) El secreto del éxito es la honestidad. Si puedes evitarla, estás hecho.

C) ¿A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?

miércoles 25 de noviembre de 2009

¡Que fotito, Dios!

Por José Barrita

Conspirar
(Del lat. conspirare)

1. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano.

2. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño.

Real Academia Española

lunes 23 de noviembre de 2009

¿Qué pasa con la vivienda en la Ciudad?


Por NDH


Como es de público conocimiento, la política social que define los temas relativos a lo habitacional no es para nada el fuerte de la actual gestión del Gobierno de la Ciudad. Desde la UCEP hasta la disminución del presupuesto para programas habitacionales, el crisol de medidas que no garantizan ese derecho básico como lo es la vivienda, consagrado en la Constitución de la CABA y de la Nación.
Pretendo divulgar como ejercicio demostrativo, sencillo y a vuelo de pájaro, las principales medidas que delinean la política habitacional macrista....

Partimos de la base de que en la ciudad (enero de 2009) 500.000 personas no tenían vivienda o habitaban en viviendas con condiciones de seguridad e higiene deficitarias (13 villas, cuya población aumentó un 30 por ciento en los últimos cuatro años, 55 asentamientos precarios, dos núcleos habitacionales transitorios, tres barrios municipales y once complejos habitacionales). A estos datos hay que sumarle una infinidad de casas tomadas, hoteles familiares no habilitados, inquilinatos y conventillos. (http://www.lapoliticaonline.com/) 180 mil personas que viven en las villas porteñas. (http://www.lapoliticaonline.com/) 1.103 personas viven en situación de calle (http://www.buenosaires.gob.ar/). 290 familias están incluidas en el programa de Hoteles. Mientras que el ex director del IVC, Luis Ibarra García afirma que “hay en la ciudad 180 mil viviendas privadas y 100 mil propiedades estatales desocupadas (…)” (Página 12; 11-8-09).

1.- Emergencia Habitacional. En enero de 2009 Macri vetó la emergencia habitacional aprobada en la Legislatura Porteña la que, entre otras cosas, imposibilitaba la continuidad de los desalojos.

2.- En octubre de 2008 creó la UCEP. Organismo paraestatal que empleaba prácticas violentas para el “cuidado del espacio público” librándolo de personas en situación de calle. Hace unas semanas y luego de mucha presión social fue desintegrada.

3.- Primer semestre de 2009. Los fondos de Vivienda y Economía Social no llegaron a ser ejecutados ni en un 20%. El Presupuesto del Instituto de la Vivienda se ejecutó sólo en un 18%. -Este fondo ya había sido recortado de $ 519 millones a $ 498 millones-.

4.- La Corporación Sur (empresa estatal encargada del trabajo en las villas del sur que se dedica a las viviendas y al mejoramiento integral de barrios incluyendo cloacas, red de agua, bacheo y mobiliario público) sufrió una readecuación presupuestaria para 2009: de $350 millones pasa a disponer de entre $230 millones y $180 millones.

5.- Firmó el decreto 574/09, que determina el desalojo de las familias que viven en hoteles de Buenos Aires bajo el programa “Plan de apoyo habitacional”. Finalmente lo dejaron en suspensión hasta diciembre de este año.

5.- Al mes de julio de 2007 se habían desalojado 11.400 personas y en todo 2006, las afectadas habían sido 12.438. (Página; 14-07-07) Facundo Di Filippo, confirmó que “sólo entre el 1 de enero y el 31 de noviembre de 2008 hubo 3.300 familias desalojadas, es decir, un promedio de diez familias desalojadas por día”.

6.- Proyecto 7, una ONG en septiembre de 2009, denunció la muerte de 113 personas en la calle durante 2008 y 2009, y que estimó en 9.000 el total de personas que vivía en condiciones miserables (http://clipping.mdebuenosaires.gov.ar/).

7.- Los hostigamientos, amenazas y anuncios sobre los vecinos de las villas 31 y 31 Bis de Retiro fueron constantes a lo largo del año encontrando su punto álgido en los enfrentamientos con el Gobierno Nacional por el traspaso de las tierras a la jurisdicción de la Ciudad. Por estos días en La Nación (con rasgos xenófobos) se anunció que se estudia la demolición de las construcciones en altura que representen algún tipo de peligro para las familias –con algún tipo de contrapartida para dar una solución habitacional.

8.- El gobierno ha sostenido amenazas a los habitantes de la Ex Autopista 3 en Belgrano R y no ha solucionado la situación alarmante que viven las familias del Playón de Chacarita, presentando como solución, por ejemplo, el Proyecto de Puerta Norte al que hemos hecho mención en este mismo blog hace unas semanas.

La política de expulsión de los pobres de la ciudad y el ofrecimiento de soluciones habitacionales (una cantidad de miles de pesos que sirven para comprar un lote en un asentamiento informal en algún lugar de la provincia) fueron los lineamientos básicos de la política habitacional macrista. Habría que ver qué interpretaron de la Constitución de la CABA, donde enuncia derechos sociales y la responsabilidad del estado para “remover los obstáculos” que impidan el ejercicio de la ciudadanía… (Artículo 11).

La emergencia habitacional existe, la gravedad de la situación cuanto menos es preocupante, las soluciones no aparecen y el sesgo empresarial bajo la lógica del mercado inmobiliario con que se toman las decisiones en la ciudad es clara. Las tendencias no ofrecen un panorama muy alentador para 2010. En estas circunstancias, las organizaciones sociales y todos los que somos conscientes de lo que está sucediendo deberíamos presionar, desde donde estamos, para que se geste un cambio de 180 grados. Y como el gobierno ha demostrado hacer y deshacer en cuanto hay un poco de presión, tenemos esa ventaja.

viernes 20 de noviembre de 2009

Contra las cuerdas


Por MAD

Se hizo realidad la consigna de la gestión amarilla. Tenían razón, se puso bueno Buenos Aires. Por fin las fisuras empiezan a verse en la cobertura de amianto del empresario. Y las fisuras escalonadas que empezaron en las últimas elecciones, siguieron con lo del fino Palacios, la Ucep y Ciro James terminaron en una grieta que ni los macristas pueden explicar.
Hasta las empresas multimediáticas tienen que hacerse eco del “escándalo”, aunque como si se tratara de un escándalo farandulero y no consecuencia de una política. Pero bueno. La medicina que Macri quería darnos a los porteños se la está tragando él, con perdón de la expresión. Ya es folklore inútil y ridículo que culpe al gobierno nacional por no querer la policía metropolitana y por todo lo que él hace y deja de hacer.. Aunque de esta esgrima sobre quien es más malo, si los K o Macri, el ganador sigue siendo el traidor “patriótico” de Cobos, que sigue sumando a su halo de héroe nacional. Pero eso es otra cuestión.
Hay que aprovechar el momento ahora que Mauri está contra las cuerdas balbuceando argumentos sin sentido. Porque seguramente se va a reponer. Pero hay que cansarlo y darle duro hasta que la pelea termine. Y la pelea termina en el 2011 y al menos hay que ganarla por puntos.
Ahora bien, si los contrincantes no logran mancomunar una estrategia y tiran golpes a lo loco y a lo tonto y cada uno por su cuenta, es probable que Mauri se reponga más rápido.
La debilidad es que la oposición porteña, y más estrictamente aquellos que quieren ocupar el lugar del progresismo, no logran superar las conferencias de prensa y las declaraciones individuales. Digamos que Proyecto Sur, el Encuentro Popular para la Victoria, el nuevo actor porteño el sabatellismo, el ibarrismo y otros tantos dirigentes sueltos (qué es de la vida de Heller?), parecen estar tibios de reacciones para ponerse a la altura de las circunstancias.
No es que nos quejemos. Naaa. Es lo que hay. Solo nos preguntamos ¿es suficiente pedir la interpelación de Rodríguez Larreta y de Montenegro? ¿No habría que ir por un poquito más allá de comisiones investigadoras? ¿Salir un poco de legislandia? ¿No habría que tratar de poner la discusión, la política, un poco en la calle? Porque el tema de las escuchas no es solo institucional, es fundamentalmente político. Sumar voces, además de la de los legisladores, tal vez le daría otra potencia a las conferencias de prensa. Tal vez habría que superar el casting individual y jugar en equipo.
No es que se trate de pedir ni juicio político ni de socavar la institucionalidad. Ya supimos de eso y no es bueno. Ni siquiera de pedir la interpelación al Jefe de Gobierno, que claramente no se conseguirían por los votos. Pero bien valdría intentarlo como movida política, sumando organizaciones de diversa índole que ya están batallando contra Macri.
De lo que se trata es de volver a ganar adhesión en la sociedad porteña. Macri está en las cuerdas, aunque sea por un rato. Pero desgastar su figura no es tarea sencilla. Habría que aprovechar la coyuntura, no solo para pegarle sino también para volver a vertebrar un discurso de centroizquierda y progresista para la Ciudad.

Hace mucho existían palabras como militar, militancia, construcción política, estrategia política. No sé como se dice ahora. Tal vez sea tener un poco más de audacia, de ser menos sectarios, de que corra sangre por las venas, de poner ganas, de creérsela un poco, compañeros.

jueves 19 de noviembre de 2009

¿Michetti que onda?

Por José Barrita

Primero le cobraron y mal su “exitosa” campaña electoral en la Ciudad.
Con los pobres números puestos, la mandaron a cuarteles de invierno.
Después, le empezaron a facturar los coqueteos indiscretos con Cleto de cara al 2011.
En plena retirada, quiso poner al diputado Borelli como heredero de Santilli en la Vicepresidencia 1º de Legislandia y perdió ante el “carisma y la inteligencia” del legislador Moscariello.
Como último recurso, intentó mantener para su espacio la presidencia del bloque PRO y no pudo ante la rosca full time de una de las máximas esperanzas de la nueva política porteña: Cristian Ritondo.

Para colmo de males, Mauricio con el matrimonio gay, la hace quedar mal con su verdadero Jefe.

Entonces digo, ahora que estamos a días de que le vuelen a todos SUS ministros del gobierno (Montenegro, Picardo y Narodowski), preguntamos, para que los amigos nos ayuden con su imaginación:

¿Qué va a hacer Gabrielita en el 2011?

miércoles 18 de noviembre de 2009

El matrimonio gay ¿invierte derecha e izquierda?

POR BAndoneón


“A favor de la libertad”

A FAVOR DEL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO. El Dip. Nac. Christian Gribaudo (PRO) adelantó su postura acerca del matrimonio entre personas del mismo sexo. Al respecto dijo: “No se puede legislar para reducir las libertades sino para garantizarlas en el marco del derecho. Las leyes que salgan del Parlamento deben ir en esa dirección. Si la Constitución habla de igualdad ante la ley, no hay justificación para ir en contra de esa máxima. Estamos a favor de la libertad.”Asimismo, Gribaudo sostuvo que “el derecho a que la ley avale la unión de dos personas que se aman debe ser para todos, sin ningún tipo de discriminación"

Christian Gribaudo
Diputado Nacional
PRO

lunes 16 de noviembre de 2009

Un paso más


Por Ricardo


Esta semana, por primera vez en toda Latinoamérica, un juzgado de primera instancia de la CABA declaró inconstitucional dos artículos del código civil que excluían la posibilidad de que dos personas del mismo sexo contrajeran matrimonio. El juzgado N°15 en lo contencioso administrativo falló respecto del amparo presentado por Alex Freyre y José María Di Bello a quienes en abril de este año se les había negado el turno para poder casarse. A menos que se realice una nueva apelación, Alex y José podrán pasar por el registro civil y casarse.
El fallo de la jueza Seijas posee una pormenorizada fundamentación. Dice cosas como la siguiente: “El sentido de la igualdad democrática y liberal es el "derecho a ser diferente", que no puede confundirse nunca con la "igualación", que es un ideal totalitario y por ello es, precisamente, la negación más completa del anterior, pues carece de todo sentido hablar del derecho a un trato igualitario si previamente se nos forzó a todos a ser iguales. El artículo 19 de la Constitución Nacional, en combinación con el resto de las garantías y los derechos reconocidos, no permite dudar del cuidado que los constituyentes pusieron en no obligar a los ciudadanos a una uniformidad que no condice con la filosofía política liberal que orienta a nuestra Norma Fundamental”. La fundamentación no se priva tampoco de citar el fallo que en 1929 permitió votar a la aguerrida Julieta Lanteri, o a Gilles Deleuze, o a Hannah Arendt, o a Zaffaroni entre otros.
Tan sólo unos días atrás, la firma del dictamen para que el proyecto de modificación del código civil no pudo realizarse porque legisladores del FpV y de la UCR (que no honra su tradición laica) no dieron quórum, a pesar de la creciente presión social sobre este tema. La semana que viene habrá un último intento para tener un dictamen este año. Marcela Rodríguez de la CC-ARI, presente en aquella reunión, insistió en que diputados y diputadas tenían que legislar al respecto y no dejar que una vez más la justicia resolviera cuestiones políticas de primer orden político. Aparente, y tristemente, el modelo argentino de modificación de la norma sigue el modelo canadiense, en donde diversos juzgados comenzaron a fallar a favor hasta que la corte suprema abrió la puerta en todo el país. En la corte suprema también descansa en espera de resolución el amparo que presentaron María Rachid, presidente de la FALGTB y Claudia Castro, de la agrupación La Fulana. La expectativa por un fallo de la corte suprema de iguales características que el de la jueza Seijas, crece día a día.
En España, el primer ministro apoyó públicamente la medida. Uruguay avanza de manera progresiva hacia una ley de matrimonio. Si Mujica gana, es seguro que el congreso la apruebe. En ambos países la izquierda parlamentaria asumió la agenda como un tema de derechos humanos, parte ineludible de una agenda progresista. En nuestro país esas fuerzas están disgregadas, aún así, Vilma Ibarra y Silvia Augsburguer encabezan el grupo de legisladores de varias fuerzas que apoyan esta medida.
Macri acaba de anunciar que no va a apelar. Esto pone a sectores del gobierno en una posición muy incómoda, y permite capitalizar a la derecha una medida que nunca alentó y que siempre miró con preocupación. Pero ante la evidente próxima conquista del derecho, el jefe de gobierno adoptó una posición astuta frente a algo que no podrá detener y que él mismo reconoció que es “inevitable”. Mientras la UCR y el FpV digan que no, Macri va poder decir que sí sin que la ley se ponga en tratamiento y así no pelearse realmente con nadie.
El congreso de la nación, está, una vez más, corriendo detrás de la justicia; en este caso rehén de la corporación religiosa que presiona a los legisladores por fuera de la visibilidad pública subordinando así a las instituciones civiles a los intereses y dogmas de una minoría fundamentalista.
Pero no bajamos los brazos; queremos que el órgano máximo de nuestra representación como ciudadanos se expida, queremos instituciones para todos y todas, instituciones que no sean obsoletas para grandes franjas de población. La sentencia de una jueza es sin duda algo muy importante, sobre todo cuando reconoce que el derecho al casamiento es para todos y todas sin distinción de sexo u orientación sexual. ¿Cuánto tiempo más habrá que esperar a que el congreso y la política se hagan cargo? Pero las causas de la diversidad son una cuestión política de primer que no debieran estar libradas a la administración. Al declarar la inconstitucionalidad de dichos artículos, Seijas le da status jurídico a lo que ya sabíamos con tristeza: que muchos legisladores no están a la altura de nuestra constitución, que el poder judicial está a la izquierda del congreso.

viernes 13 de noviembre de 2009

Lisandro Aristimuño - Las crónicas del viento

POR JORGE RÚA

Entre tanta nostalgia que hay por estas paginas últimamente, hoy les voy a hablar del nuevo disco de Lisandro Aristimuño, que tiene mucho de nostalgia y de crónica.
Este disco relata la historia de Lisandro como un cuaderno de viaje. Podría decir que escuchar este disco se convirtió para mí en un viaje mágico y fascinante, por que a medida que me fui adentrando en él, no dejaba de descubrir detalles maravillosos de una producción exquisita. Creo que el disco uno es como el Sgt. Pepper de Lisandro. Este disco desborda de colores, melodías y arreglos maravillosos que nos sumergen en el relato de una historia que Lisandro escribe con canciones. No hay nada más hermoso para mí que escuchar un disco que me haga viajar, como me hacían viajar aquellos viejos vinilos de mi adolescencia. Con el tiempo esto se hizo cada vez más esporádico y uno encuentra buenos discos o buenos temas pero es difícil encontrar obras conceptuales que nos inviten a recorrerlas enteras y nos sumerjan en otros mundos. Esto era algo común en los años 70, en la época del rock sinfónico pero luego se fue perdiendo, también se fue perdiendo la sorpresa. Son pocos los que toman algún riesgo y entre esos pocos sin dudas esta Lisandro, que no le teme a ningún estilo, ni a ninguna mezcla. Juega con los ritmos y las melodías sin prejuicios algo que lo ubica en un lugar único dentro de la música popular argenta.
Cuando escuché este disco inevitablemente me surgieron algunas preguntas: ¿Cuánto hace que nadie, en el ámbito local, hace un disco conceptual tan profundo y rico? ¿Que pasa con los autores argentinos? Ya nadie sueña o es que los medios y las compañías han estandarizado tanto la música que ya a nadie se le ocurre siquiera salir del molde por que supuestamente ¡no hay mercado!
Lisandro tomo el riesgo y yo lo festejo calurosamente, no solo grabo un disco maravilloso sino que sé jugó y lo editó en forma independiente. ¿Que compañía le hubiera editado un disco doble a un músico tan joven como él? Tampoco le querían editar un doble a Spinetta, con sobrada trayectoria.
El segundo disco es un disco mas intimista, grabado en su casa y con una producción más pequeña, algunos de los temas son muy buenos pero el disco en conjunto no llega a la altura ni profundidad del primero. De todas formas creo que hace mucho que no se edita un álbum tan bueno como este, sin duda una obra que marcará un quiebre en la discografía de Lisandro Aristumuño.

jueves 12 de noviembre de 2009

El Bodegón, sabor de Buenos Aires.


POR EL ÚLTIMO SOLDADO JAPONÉS


Aún resisten el paso del tiempo, se reciclan y vuelven con sus sabores. Caros a nuestros gustos, la abundancia de sus platos, y su entrañable clima, hacen de ellos un lugar atractivo de la ciudad. Los bodegones vuelven a concitar la atención de porteños y turistas. En un mundo sin ideologías ni valores es preciso recuperar aquellas cosas por las que vale la pena tener los pies sobre la tierra.


La ciudad por suerte todavía conserva algunos oasis urbanos, que bien cumplen con su rol de mantenernos con él alma y la panza llena. Lugares que ella misma inventó, a fuerza de ir mezclando lentamente a los distintos pelajes de criollos y gringos que fueron conformando sus capas geológicas, también en la gastronomía.

Un bodegón ante todo es de barrio. De barrio y casi de entrecasa, es un lugar donde se encuentran sabores con recuerdos, comidas elaboradas, como si alguna madre o abuela deambulara por sus cocinas, los bodegones de otrora, muchas veces estaban ligados a reponer la energías de los trabajadores locales que inundaban con sus mamelucos, aquellos lugares.
Trascendental para la vida de los trabajadores, el invierno debía seguramente traer, buenos y abundantes pucheros, guisos de lentejas, sopas imperdibles, que cubrían la capacidad estomacal de aquellos hombres, que muchas veces dormitaban digestiones en sus sillas, antes de seguir con sus tareas.
He aquí otro de los rasgos identificatorios de estos lugares, la abundancia, la suculenta porción, acompañada por buen pan, otrora "pan de fonda".
El bodegón, por lo general deja, y dejaba entrever su cocina, la cual era atendida por un grupo de personas muchas veces mujeres, con ropas civiles, nada de uniformes, cofias o birretes, tiempos sin uniformes, comidita de casa, sana y abundante.
Buñuelos de acelga, grandes como un puño, milanesa número cuarenta y cinco, huevos frito con brillos oleaginosos, escarpadas praderas de papas fritas, estofados durmiendo sobre fideos amarillos, croquetas doradas de arroz, filet de merluza a la romana con puré y con guardia pretoriana incluida, todos alimentos inmensos en sus porciones, para saciar el hambre de gigantes.
Todavía hoy, a pesar del culto a la silueta y del decaimiento industrial sufrido por el país, uno puede ver en las calles de nuestros barrios mamelucos azules con manchas y cuellos blancos de corbata con Mercedes Benz en la puerta del bodegón. La cocina como un entendimiento de obreros y patrones.
Esto pervive en nuestras calles de norte a sur, no con la profusión de antes, pero sí con la necesidad de seguir alimentado a los porteños, y agradeciendo el redescubrimiento que nuevas camadas le brindan una justo reconocimiento.
Ya lo dije antes, nuestras improntas culinarias, vienen de los barcos y de la tierra, sólo esa mezcla da el sabor porteño, nuestra cocina se fue gestando en estos verdaderos lugares de socialización que son los bodegones. Esa es la cocina de Buenos Aires, la que se fue amasando y alimentando de cada cacho de casa en los barrios, robándoles de a ratos las comidas cotidianas a sus habitantes.
Boliches, comederos, vómitos negros, fonda, todos nombres apropiados, puestos con la confianza del que lo sabe un lugar suyo.

Ahora bien dejando atrás el recuerdo y la definición del bodegón, que tanto motiva al corazón y al estomago del turismo, la ciudad puede utilizarlos hoy como una referencia a la hora de ser conocida.
La Boca conserva aún lugares nobles para el diente sensible, El Obrero, Caffarena 64, con sus rabas, bifes de chorizo y un “postre italiano”, que pido siempre así, pues es la especialidad de la casa, algo que tiene un tratamiento de manos de mujer y cuando uno lo pide se sabe de que se habla. La Boca también tiene lo de Mario un tipo que enfrente de la cancha de Boca, sirve lo que quiere, democráticamente y al gusto de él, y nunca logra defraudar. A dos cuadras en Iberlucea y Suarez, sigue parado un bodegón de “la esquina”, Ribera Sur, que invita con unos canelones caseros con salsa rosa y pesto “que te la voglio dire”. Salgo de La Boca pensando en Nonno Bachicha y sus escalopes al márzala, que se comen bajo una polera celeste que supo ser del Loco Gatti.
Vaya usted de recorrida por Barracas, arrímese allí a Ituzaingó al 500 a dos cuadras de Martín García y saboree algo en El Vulcano. Vaya por lo de Manolo (Cochabamba y Bolívar), bodegón itinerante entre el barrio de San Telmo y Barracas, que arrastra tras de sí a una grey de fanáticos de los buñuelos de acelga, las rabas y la ternura de su dueño. Acérquese a la orilla del Riachuelo, y métase al fondo de la calle Vieytes, en El Puentecito. Salga jugando largo y encuéntrese con una tortilla espectacular en Boedo, Cochabamba al 3700, detrás de San Juan y Boedo y pregunte por Martita.
Si con esta panzada en el Sur de la ciudad a usted no le alcanza, puede hacerse una carrerita hasta el Facundo de Defensa y Moreno, siempre lleno en sus mediodías, parada obligada de despachantes de aduana.
Siga girando por la ciudad, y cáigase por el Abasto, vaya sin miedo por esas ranas exquisitas en Il Vero Arturito, San Luis y Jean Jaures, y no se olvide de los fusilli caseros del lugar. Albamonte, en Corrientes al 700, puede ser una parada interesante, en su búsqueda de unas buenas berenjenas al funghetto, bien de Chacarita.
Algunas de estas fortalezas culinarias, nos han abandonado, otras nos siguen acompañando como el Spiagge di Napoli, allí a metros de Independencia y Boedo, donde la porción de longaniza como entrada ocupa el tamaño de un plato, después si se anima, vaya por las pastas caseras. Uno que se fue es el recordado “El Pulga”,ubicado en Palermo, cuando Palermo Hollywood era Palermo Viejo, más precisamente en la esquina en la de Costa Rica y Gurruchaga. Atendido por su dueño, un gallego izquierdista vociferante y discutidor, junto a un mozo uruguayo, del Frente Amplio, y en la cocina, completando el equipo, una gallega que hubiera sido de seguro la actriz fetiche de Almodovar, si este hubiera pasado por allí a comerse una porción de asado digna de Obelix.
Perdón por ser injusto, con los muchos que no nombro, pero usted acérquese a uno de ellos y déjese llevar por el hechizo de hincar el diente en el corazón de nuestra cocina porteña, con mozos serviciales, y hasta con algún rasgo de mal humor, que no lo van a tutear jamás pero de seguro que lo van a alimentar como siempre quiso su mamá.

miércoles 11 de noviembre de 2009

Panoramas


Por NDH


Ayer, en el trayecto que va de Callao a Riombamba nos encontramos con dos grupos de personas panfleteando. Uno compuesto de hombres con corte de pelo militar, que repartía papelitos blancos impresos por ambos lados firmado por una tal “Agrupación nacionalista custodia”. En la otra esquina, la de Riobamba, mujeres y hombres con las banderas de colores solicitando firmas y entregando volantes de la Falgbt.

Los custodios de la moral, el catolicismo y lo natural, esbozan en sus panfletos argumentos repetidos. Entre risa y un poco de bronca se puede leer una fijación discursiva con la “complementariedad” entre los sexos (mujer y hombre), (pero a qué se refieren?!). Luego dicen cosas como “NO PERMITAN QUE LE ROBEN EL SENTIDO COMUN, Y A LOS NIÑOS HUÉRFANOS, EL DERECHO A UNA FAMILIA NORMAL”. (Otra vez: A-qué-se-refieren??)

Una más: “Los homosexuales merecen nuestra CARIDAD en la VERDAD ayudándolos a curarse, no nuestra Compasión, y menos el olvido de la Ley Natural”.

Entre bromas de empleados legislativos y risitas irónicas de otros, esos papelitos blancos pululaban por todas partes.

La reunión conjunta de las Comisiones era a las 10.30. Al llegar la sala estaba desierta, solo una mujer peticita, rubia declarándose ser la Diputada Hotton. Parece que desde temprano se encontraba haciendo Lobby para sugerir a los Diputados que se acercaban a la sala no permanecer en ella y provocar lo que finalmente sucedió y ya todos saben: no hubo quórum. Fueron acercándose de a poco, había varios Diputados presentes los cuales no todos pertenecían a las comisiones que sesionaban por lo que el número de “presentes para el quórum” mermaba.

Entre idas y venidas, muchos llamados telefónicos –de los presentes a los ausentes- y cierta tensión por los diputados que podrían estar llegando -la cuestión del tránsito, el temporal en el litoral, etc. complicaron todo el trabajo de la Cámara en el día de ayer-, Vilma Ibarra decidió tras una hora veinte de espera dar por levantada la comisión.

Las dos grandes fuerzas políticas –FpV y Radicalismo- brillaron por su ausencia aunque sí estuvieron presentes los kirchneristas Juliana Di Tullio, titular de la Comisión de Familia, y Esteban Morgado. Los rumores acerca de la ausencia del oficialismo son muchos. Pienso que, en función de la lógica política, es entendible que en la coyuntura lo último que se quiere es sumar enemigos. Lo que sí no puede entenderse es la nebulosa que esto genera sobre algo que es una deuda pendiente en materia de derechos. Ineludible cuando se cuenta con un 66% de la población del país a favor -como se publicara en medios nacionales- y marcharan más de 50.000 personas el sábado por la noche.

Ibarra y otos pidieron discusión. Solicitud más que sincera respecto de algo que se presumía. Ibarra pidió que se tome una medida y que surja de lo que la mayoría quiere y para que eso ocurra, hay que sentarse a discutir; es el puntapié inicial de todo cambio en democracia.

La cara de decepción de muchos de los militantes quedó plasmada discursivamente en las declaraciones finales de María Rachid, quien afirmó que ya se tiene un panorama claro de quienes son los que están a favor y quienes no y eso ayuda a desengañarse.

Lo importante es que el antecedente está sentado, los procesos son largos y las batallas casi siempre no se ganan de un solo golpe. Habrá que seguir peleando, ver cómo siguen las cosas en este corto fin de año o aguardar al 2010 donde las promesas de tratar este tema están sobre la mesa.

martes 10 de noviembre de 2009

¿Sabbatella en capital?


POR MARÍA PÍA

Suena fuerte Martín en Capital. No lo creo, pero hay buenas señales para pensarlo. Sin dudas él coquetea, tanteando a medios, potenciales electores y fuerzas políticas para ver qué pasa, y lo cierto es que es muy fácil encandilarse con la posibilidad de que el chico dorado de Morón se presente como candidato a jefe de Gobierno porteño, en medio de la nada centroizquierdista de nuestro distrito. Él, reitera “que no, que no y que no”, pero este año, a dos de Gobierno macrista, el local del “EDE” empezó a cobrar un poco de vida, realizando eventos (como el organizado el pasado sábado) y a reunir a diversos entusiastas sueltos de la Ciudad. Además -recientemente- el partido capitalino de Sabbatella se decidió a participar de algunas movidas contra el Gobierno porteño como la juntada de firmas contra el Fino Palacios y hasta se animó a ser el promotor del recital de la victoria por su renuncia. Los antedichos cambios de rol de Sabbatella son modificaciones en la táctica del tablero de ajedrez de la Capital. Que a su vez se vuelven creíbles si una piensa en el futuro político inmediato del líder progresista.

Sin embargo, no parece viable que el intendente de Morón se lance a tal empresa ante dos situaciones: primera, no habiendo asumido al cargo por el cual fuera electo en las últimas elecciones; segunda, no habiendo presentado candidatos para la Legislatura. Esta avanzada sabbatellista en la Ciudad da la sensación de pasos de un zanquista más que del dicho popular “paso a paso”. Cuanto menos, es contradictoria en relación a sus anteriores decisiones. Y si sólo se tratara de estrategias mediáticas por parte de “no sabemos quiénes”, entonces no quedan dudas de que se trata de la vieja jugada de incinerarlo con anticipación para que nunca llegue.

En el plano institucional, los distintos espacios del centroizquierda están evaluando si se constituyen bloques locales en reflejo de alguno nacional, lo que también parece muy complicado con un Pino echándole “fly” a quien se le acerque. Y ahora que menciono al cineasta se me ocurre que, tal vez, los sueños de Sabbatella provengan de la foto que se sacará en el Congreso cuando apoye leyes junto a él y en una que sus colaboradores o Martín mismo puedan imaginar “Solanas, presidente; Sabbatella, jefe de Gobierno”. Suena imposible, más a canto de sirenas que a realidad. También suena muy arriesgado para el cuidadoso -cuando no atrincherado- chico moronense.
Sea como sea esta movida, no deja de ser una de tipo mediática, pues por debajo todavía no tiene carne, no tiene acuerdos institucionales, pesan más las fobias a los condicionantes de potenciales aliados que una apuesta por el conjunto, cree que el propio partido es la salvación y desconfía de lo ya organizado, entre otras características que mejor olvidar, para seguir sosteniendo que -con todo- es uno de los mejores esfuerzos políticos y militantes del centroizquierda, que es joven y con posibilidades de crecer.

Por el momento, así las cosas, a mí me asusta, me preocupa. Qué más quisiera yo que volver a sentirme como en casa. Hoy, me siento como Pablo, sólo que en vez de 20 a mí me pasaron 16.
Y eso que tanto criticamos a Chacho... ¡¡¡¡Volvé, que te perdonamos!!!!

lunes 9 de noviembre de 2009

20 años ¿no es nada?


POR PABLO


Algun nostálgico de la música cuidadana dice que 20 años no es nada ¿es verdad? Tenía sólo 19 primaveras y no había visto, ni vivido, ninguna en Praga. Pero la caída del muro significaba como el fin de un sistema, un ideal, un modelo, que ponía fin ¿a la "guerra fría"? Los que creímos en el socialismo, con cada pedazo de muro, se nos caía un pedazo de nosotros, creo. Es verdad que teníamos más cerca experiencias "en español" y eso nos ayudó a continuar y a intentar justificar lo que miles de personas decían, ¡¡que se había acabado!! Pero después vino Nicaragua y ahí otra vez la misma pregunta: ¿es posible? En ese momento nos identificamos con la experiencia de Fidel y sus barbudos, más grandes y solidos en sus metas, y comprendimos las palabras del Che sobre la URSS y el bloque, pero estaba muerto hace años. En plena hiperinflación (saqueos como en mi barrio) y el salariazo que nunca fue ¡¡ya no había dos mundos !! Y el mercado era todo... y lo que sabemos de la década infame del riojano. Pasaron 20 años y los que en ese momento eran jóvenes en sus experiencias latinoamericanas hoy son presidentes y otra vez me pregunto: ¿es posible?

20 años no es nada, "Pero el viajero que huye tarde o temprano detiene su andar...Y aunque el olvido, que todo destruye, haya matado mi vieja ilusión, guardo escondida una esperanza humilde, que es toda la fortuna de mi corazón". ¡Cómo me gustaría ser joven otra vez !

viernes 6 de noviembre de 2009

XVIII MARCHA DEL ORGULLO - 2009